Table of contents of the issue 5/2021, October
Editoriale
Articoli
Unquestionable Typicalities and Durable Preconceptions. Some Interlocutory Considerations concerning the Distinguishing Features of the Legal and Constitutional Traditions of the Nordic Countries
Legal Permeability Across the North Sea? The Comparative Relevance of the Nordic Model of Local Government in Post-Brexit Scotland
The system of government in the Kingdom of Norway: Regional and local institutions
The regional Denmark
Time for a change: Local and regional government in Finland
Regioner in the Swedish legal system. Pilot projects as an outpost of a not entirely mature regionalism
Giurisprudenza costituzionale
Sentenza 19 aprile 2021, n. 70 (in tema di bilancio e contabilità pubblica)
Sentenza 19 aprile 2021, n. 72 (in tema di bilancio e contabilità pubblica, appalti pubblici, miniere, cave e torbiere)
Sentenza 21 aprile 2021, n. 74 (in tema di ambiente, paesaggio)
Sentenza 21 aprile 2021, n. 75 (in tema di banche e istituti di credito)
Sentenza 21 aprile 2021, n. 76 (in tema di ambiente)
Sentenza 21 aprile 2021, n. 77 (in tema di edilizia e urbanistica)
Sentenza 21 aprile 2021, n. 78 (in tema di edilizia e urbanistica)
Ordinanza 21 aprile 2021, n. 79 (in tema di bilancio e contabilità pubblica)
Sentenza 29 aprile 2021, n. 80 (in tema di bilancio e contabilità pubblica)
The Liquidity Anticipations Fund (FAL) and its temptations
Ordinanza 29 aprile 2021, n. 81 (in tema di tutela dell’ambiente)
Sentenza 30 aprile 2021, n. 82 (in tema di imposte e tasse)
Waste management and role of the Regions: When it is «forbidden to forbid»?
Ordinanza 30 aprile 2021, n. 85 (in tema di tutela dell’ambiente)
Sentenza 5 maggio 2021, n. 86 (in tema di tutela dell’ambiente)
Sentenza 5 maggio 2021, n. 88 (in tema di impiego pubblico)
Sentenza 5 maggio 2021, n. 90 (in tema di impiego pubblico, bilancio e contabilità pubblica)
Sentenza 5 maggio 2021, n. 91 (in tema di sanità pubblica)
Ordinanza 7 maggio 2021, n. 94 (in tema di giudizio di legittimità costituzionale in via principale)
Sentenza 11 maggio 2021, n. 95 (in tema di enti locali)
Ordinanza 17 maggio 2021, n. 99 (in tema di edilizia e urbanistica)
Ordinanza 17 maggio 2021, n. 100 (in tema di sanità pubblica)
Sentenza 20 maggio 2021, n. 101 (in tema di paesaggio)
Sentenza 20 maggio 2021, n. 104 (in tema di tutela della concorrenza, energia)
Sentenza 21 maggio 2021, n. 106 (in tema di bilancio e contabilità pubblica)
Sentenza 24 maggio 2021, n. 107 (in tema di autonomia finanziaria)
Sentenza 27 maggio 2021, n. 108 (in tema di conflitto di attribuzione tra enti)
Sentenza 28 maggio 2021, n. 112 (in tema di edilizia residenziale pubblica)
Sentenza 31 maggio 2021, n. 113 (in tema di caccia)
Sentenza 31 maggio 2021, n. 115 (in tema di protezione civile)
Sentenza 31 maggio 2021, n. 116 (in tema di ambiente)
Sentenza 10 giugno 2021, n. 118 (in tema di asistenza, edilizia e urbanistica)
Ordinanza 11 giugno 2021, n. 121 (in tema di giudizio di legittimità costituzionale in via principale)
Ordinanza 11 giugno 2021, n. 122 (in tema di giudizio di legittimità costituzionale in via principale)
Sentenza 14 giugno 2021, n. 123 (in tema di giudizio di legittimità costituzionale in via principale)
Sentenza 17 giugno 2021, n. 124 (in tema di governo del territorio)
Sentenza 17 giugno 2021, n. 125 (in tema di governo del territorio)
Osservatorio
The new guidelines on medical abortion on Lazio Region: A brief comparison of regional experiences
The re-styling of the health system of Lombardia: A new model of public policy?
The first attempts and the prospects for reform of the Piedmontese healthcare system after the COVID emergency (with particular reference to territorial assistance)
The fragile category of the regional domain. The unsolved issue that (indirectly) emerges from Apulian Regional Law no. 29/2020
Valle d’Aosta: Territorial health care assistance reform and effectiveness of health protection
OPEN ACCESS
Notizie sugli autori
Publisher's Ethics
The journals on this platform adopt and promote specific guidelines (PEMS) about publishing ethics. Our ethics statements are based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.
Keep reading